アナログは疲れる･･･そんな身体（耳）に成り果てた。

試聴会場

麻倉怜士先生による試聴会がビックロで開催されると聴いて出向いてみました。定例会のようですね（※ビックカメラの案内はコチラ）。
TEAC TN-350（※公式サイトはコチラ）、PORCAROLINE VOXOA T50（※同じくコチラ）、SONY PS-HX500（※同じくコチラ）という入門クラスのアナログプレイヤーの比較試聴。課題曲をカーペンターズ（Yesterday Once More）とウィーンフィル（こうもり）とし、その他数曲を適宜流す形で進められます。流石、麻倉御大の現場だけあって、各社担当者が出席されていました。

まずはTEAC。この赤いバージョンはビックカメラオリジナルで、海外ではアパレルのショップなどで使用されているデザイン強化バージョンだとか。シェルも一個、おまけでついているし、G.W.期間中、ポイントが倍！
でも、サウンドは、･･･厳しい。これならＣＤの方が聴きやすいし、何しろ醸し出す雰囲気が古臭い。「懐かしい感じ」はするのだが、アナログにする意味が感じられない。ＵＳＢ出力もあるのでお手軽ではあるのだが、アナログってこんな感じなのかと落胆。デザインは好きなのですが、残念。

次にPORCAROLINE。TOTOのJeffrey Thomas Porcaroを愛して止まない社長が香港のターンテーブル会社からの売り込みに思いの外気に入って輸入を決めた代物だとか（“VOXOA”のロゴは前からでも後ろからでも逆さにしても“VOXOA”だそうです）。オート機能がついているのでとっても便利。私は子供の時からレコード盤に針を落とすのが滅茶苦茶苦手なのです。
サウンドはより今風に仕上がっており、TEACよりずっと聴きやすい。特に、課題曲より松田聖子さんのシングルと石川さゆりさんの45回転LPの音の厚みや深みは突出して素晴らしかった。

最後はSONY。開発責任者の方がいらっしゃっていました。綿密に素材選びもして、シェルもカートリッジも変更不可。ターンテーブルも重心を下げるためにボディに埋没させているなど独自の考え方でチューニングを施している。有名な、かないまる氏（※ブログはコチラ）が後ろで糸を引いているようだ。やりにくかっただろうな･･･。
サウンドは更に情報量が多かったです。本機はUSBメモリにデジタルデータを吐き出す機能がついており、前もって落としてあった、課題曲の44.1kHz、198kHz、2.8MHzDSD、5.6MHzDSDも順に試聴できました。
技術の方曰く「プレイヤーの蓋を外していると、リッピングも周囲の音の影響を受ける」との発言。成程そうかもしれない。ところが更に驚いたのが、今回は通常聴く音量より少しだけ下げた状態で音を出しながらリッピングした時に良い音になるように調整したとか。芸が細かい･･･。
リッピングしたサウンドはそれぞれ全く違います。DSDは流石の一言。実は私、2.8MHzが最も心地よく感じたのです。アナログ出力より良いかも･･･。試聴会終了後、同社エンジニアの方に伺うと、確かにアナログよりデジタルの方が良いという人はやはりいるそう。
ここのところずっとデジタルの音ばかり聴いていたので、どうやらアナログのサウンドの情報量の多さに疲れているよう。何だか本当に疲れました。その結果、2.8MHz程度の音が一番心地よかったのでしょうか。
麻倉先生に伺うと、「2.8MHzは高音をカットしているから音がとろんとしている。だから聴きやすいし、聴き疲れしないのでは。」とのことだった。デジタルの音に犯されているのかもしれない。そんな耳に成り果てたのか！

ちなみに「春のヘッドフォン祭り2016」にも行ってみました。本当はREBECCAのNOKKOさんも登場するイベント（※同店ブログはコチラ）に出たかったのだが都合が悪く、雰囲気偵察だけで帰りました。
相変わらず盛況で、ヘッドフォン、イヤホンのブームはまだまだ続いているなと実感。野村ケンジさんによる自作ポタアン聴き比べ選手権があるのが気になります。こういうことがキチンとブームの下支えになるんですよね。私は外では音楽を聴かないので、取り敢えず雰囲気を浴びただけでその場を去りました。

ブース風景その１

ブース風景その２

見た目は小さいけれどBigな効果の仮想アース “Minimus”

仮想アースについては興味があり、アコリバのRE-9で悩んでいたこともある私（※過去記事はコチラ）。この度Entreqの試聴会がaudio unionアクセサリー館で開催されたので参加してまいりました（※告知ページはコチラ、製品紹介ページはコチラ）。プレゼンはオヤイデの「みじんこ」こと、荒川さん。

会場の様子

スピーカーはELAC BS312、プリメインアンプはTRIODE、CDPはAaccuphaseという布陣です。

先ずはアースケーブルを接続しないでスタートし、次からはオプションのアースケーブル（RCA）で以下の順番で聴いて行きます。曲はノラジョーンズ。

• Minimus に1本だけ接続
• Silver Minimus に1本だけ接続
• Minimus 2台に1本ずつ接続
• Silver Minimus 2台に1本ずつ接続
• Tellus 1台に2本接続
• Silver Tellus 1台に2本接続

実は最初のMinimus1台の時は思った以上に変化がなく、「こんなものなの？」と驚きました。しかしSilverにすると変化量は大きくなります。そして2台接続はそれ以上に変化を遂げます。当初、「価格を鑑みてMinimus1台にあわよくばアンプとCDPを繋げないか」などと考えていた私だけに、その結果にガックリ。圧倒的にSilver Minimus 2台が良いではありませんか･･。
価格を考えると、TellusシリーズよりMinimus複数台の方が良いことが分かります。（価格を考えずともMinimus複数台の方が良いかもしれません）

続いて、Silver Minimus 2台に接続するアースケーブルをRCAからXLRに変更します（曲はキースジャレットに）。
これまた大きく変わります。会場での挙手ではRCA派の方とXLR派の人はほぼ同数でしたが、私は圧倒的にXLRに軍配を挙げます。清涼感が違います。荒川さんによると、一般的にXLRの方が違いが出やすい傾向にあるそうです。

更に、アースケーブルを接続する機器による違いを比較します。これまで通りアンプ /XLR接続（2本）とCDP/XLR端子（2本）の比較です。
パッと聴きはCDPの方が余韻が綺麗に聴こえます。でも聴き続けると、CDPの方は若干甘いのでは、と感じるようになります。会場ではCDPに接続した方が好きという方が若干多めだったのですが、微妙ですがアンプの方がベターではないかと私は思います。
荒川さん曰わく、一般的にはプリアンプがベストと思うとのこと。また、AaccuphaseのCDPに関してはRCAの方が良いかもしれないとも。

さて、接続法は更に複雑になります（音源はサラブライトマン）。

• Minimus 2台にXLRで接続
• Silver Minimus 2台にXLRで接続
• 2本のXLRをMinimusとSilver Minim1台ずつに接続
• 1本のXLRをMinimus経由でSilver Minimusにデイジーチェーン接続
• 1本のXLRをSilver Minimus経由で Minimusにデイジーチェーン接続

さすがに疲れてきてクラクラしてきました。潜在意識によるところが大きいと思いますが、Minimus＜Minimus＆Silver Minimus＜Minimus→Silver Minimus＜Silver Minimus→Minimus＜Silver Minimus といった順。「Minimus＆Silver Minimus」が「Minimus」「Silver Minimus」のちょうど真ん中に位置するとすれば、Silver Minimus側の半分の側に「Minimus→Silver Minimus」と「Silver Minimus→Minimus」が配される感じでしょうか（分かり難くてスミマセン）。デイジーチェーン接続が思った以上にSilver側に引っ張られる感じがしたのが印象的でした。「Silver」は若干キツ目になるので、「Minimus・Silver Minimusデイジーチェーン」パターンはアリだなと思います。

音源をCDPからアナログに変更します。
Silver Minimus 2台にフォノアンプ（フォノイコライザー？）のXLR端子から接続しますが、CDPの方が変化が大きいですね。
そしてアースケーブルを色々と変更してみます。アー ケーブルの線材によって大きく変化すると、「旬の音本舗福田屋」の福田雅光先生も言ってましたが、この時点でもう疲れ果てており、集中力が続いておりません。開発中の6万円想定のケーブルまで出動しますが、違いはあれど、もうどうでも良くなっていました。曲によってもどの組み合わせが良いか変わってきてしまいますし、選べないよな、と思ってしまいます。

更に更にスピーカーをStirling社の３ウェイに変更します。
Silver Minimus2台に、フォノアンプのXLR端子から接続したのと、フォノアンプのアース端子からYラグでデイジーチェーン接続したもの。うーん、どっちでもイイや･･･。ELACの方が変化が顕著ですが、いやぁ兎に角疲れました。

要は中身の素材と量が問題なのですが、荒川さん曰わく、製造元に問い合わせても詳しくは教えてもらえないそう。結局のところ、Minimus1台では内容物が足りない。TellusはMinimusの10倍位の重量があるけどMinimus2台の方が費用対効果が高い、という結果でしょうか。
参加者には特別価格が提示され、その場でSilver Minimusを2台購入された方を含めて4台が売れていました。お値打ち価格だったのは事実です。でも、買うならSilver Minimus1台＋Minimus１台となるのですが、それにしても高額過ぎる･･･。結局諦めました･･･。「その前にまだやることあるしな」と、自らに言い聞かせつつ、その場を離れました。

ハーモネーター。私にとっては馬の耳に念仏。

止せば良いのに、FIDELIXのハーモネーター SH-20Kを手に入れた。（※同社サイトのPDFはコチラ）
「人間には聴き取ることができないとしてCDではカットされている20kHz以上の成分を付け加えることで、CDの音をナチュラルに。長時間聴いても疲れにくい、優しく心地よい音にする」という触れ込みの物。1994年11月発売で92,000円とくれば結構な代物。

ハーモネーター FIDELIX SH-20K

効果が見られれば通常システムに組み入れるし、ダメでもスーパーツィーターにつなげば良いかと思い入手し、試してみた。

先ずはCDOPからデジタル接続したDACからの出力を入力。
ん？･･･全然解らない･･･。まぁ、もとより聴こえない領域だから「聴こえなかった音が！」というものではなく、雰囲気が変わる、はず、と思って何度か聴くけれど･･･解らない。五段階のスイッチを切り替えてもダメ。もしやと思い、パワーをOFFにすると音が出なくなるから間違いなく通電はしている。ん～･･･。

それじゃあ、スーパーツィーターだけで試してみよう。
全然解らない･･･。以下同文。

惨敗でした。
年齢と共に高域が聴き取れなくなっているから？
そもそも機器の問題？
ま、前者でしょうね。

翌日、再挑戦を敢行。
少し大きめの音で、金管華々しいチャイコフスキーの「1812年」をぶっ放す。
あーなるほどね。今度はわかる気がします。
「ノイズが増えるだけ」と感想を述べている方がネット上にもいらっしゃいますが、確かにそんな感じにも聴こえます。「ニュアンス」と評するか、「ノイズ」と断ずるか、微妙なところです。もろ手を挙げて万歳三唱、というわけではなさそう。

いずれにしても、まぁ、耳の衰えを目の当たりにして落胆したお買い物でした。

“アクティブ・ノイズ・キャンセレーション”でDC電源をクリーンに。

先日、中村製作所のスイッチングACノイズフィルターNMMB02導入記をアップしましたが（※過去記事はコチラ）、先日“HIGH RESOLUTION FESTIVAL”にて同様の使用法となる“iPurifier DC（※公式サイトはコチラ）”について、iFi audioの方に話を伺えました。（※HIGH RESOLUTION FESTIVALについてはコチラ）

HIGH RESOLUTION FESTIVAL at SPIRAL

曰く、

• 多くのノイズフィルターはフェライトコアを噛ます物で、「音が面白くなくなってしまう」と多くの方が仰る。
• しかし、iPurifier DCは“アクティブ・ノイズ・キャンセレーション”という方式。
• ノイズの逆位相の波をぶつける、言うなればノイズキャンセリングヘッドフォンと同じ方式なので、ノイズだけを減衰させることができる。 

とのこと。

iPurifier DC（iFi audioサイトより）

「ノイズフィルターをDACに繋いでもあまり効果がみられず、NASに繋いだら凄く効果があった」とお話しすると、「そういう方が多いけど、iPurifier DCならDACに繋いでも驚くほど効果が出る！」と、自慢されていました。
基本的にプラグの径を合わせるだけで、オーディオ用とだろうがノートＰＣだろうが、使い場所を選びませんし、非常に興味がありますねぇ。さて、どうしよう･･･。

またもChordケーブル。

大好きなChord Companyのケーブル。（※本国の同社サイトはコチラ、日本の輸入代理店アンダンテラルゴ社のサイトはコチラ）

以前、audio union御茶ノ水アクセサリー館の方と話していて、

• 私：「Chordケーブルが好きなんですよ」
• お店の方：「ああ、イイですよね」
• 私：「でも高いのはべらぼうで、買えないですよね」
• お店の方：「ところが高いヤツは、悔しいけど値段の分、イイんですよ、これが」 

というやりとり。うぅ、何時しか高いモノを聴いてみたいと切望するように･･･。

と言っていたら、またも発見してしまいました。「Chordケーブルの高いモノ」と言えばSarumシリーズとか、トップランクは１ｍで64万円と言う、もう訳の解らない世界があるのですが、もうそこは夢の夢として、発見したのがCadenza Referenceシリーズ。（※コチラ）。先日ゲットしたCHORD COBRA VEE3（※過去記事はコチラ）の一つ上のグレードです。
「なーんだ」という叱責が聞こえそうですが、それでも１ｍで45,360円。「1万円グレードアップ」を目指す私にとっては高嶺の花。これが、0.5mというイレギュラーサイズで9,980円で出品されていた（Fijiya Avicにて）。同社では@0.1m 1,200円（税別）で換算しているようなので、38,880円！　即、購入。

Chord Cadenza Reference（アンダンテラルゴ社サイトより）

従来の環境（クロックコンバーター経由のデジタル系とTERZO V2のアナログ系）と併存させ、いざ試聴。
先ずは、小澤さんのローマ三部作。金管の響きが前面に出る曲ですね。
おっ。音の傾向がTERZO V2と似ています。切り替えても「どっちだっけ？」と思うほど。音の厚みやゆったりさ、そして金管の響きも。
ではSACDは、と言うことでLipkindによるバッハの無伴奏チェロ。
此方は微妙な違いが出ます 。残響音はTERZOの方が多く感じます。余韻が長く続きます。一方でチェリストの姿がより前方に浮かび上がってくる。太さはほんの少しTERZO。
HEIFETZのFinal Recitalを聴くと、一音一音の歯切れがChordの方が良いことが解ります。それが残響音の違いに出るのでしょうか。
Rod Stewartの昔の録音はどうか。ボーカルの生々しさがChordで、全体的なボリューム感はTERZOかな。
うーん、どっちが好みかと言うと、僅差でChordに軍配、でしょうか。あくまで我が家のTERZOは自作ですので悪しからず。オリジナルがどうかは不明ですが、元値の違い考慮すれば、TERZOは健闘しています。
しばらくは両方聴き比べを続けることにしよう。

デジタルケーブルのその後

新たなデジタルケーブルを入手した。
それは「柳田オーディオケーブル」という物（※同社サイトはコチラ）。
ヤフオクで発見した案件で、知らない会社だったけれど、何らかのこだわり抜いた代物は信じてみる私。既にサイトに掲載されていない前衛機種だが、競争相手もなく6,000円で入手。おそらく20,000円程度はしたんでしょうね、元値は。

右：柳田オーディオケーブル、左：サウンズ・ナカムラケーブル、手前：クロックジェネレータ

前の持ち主の方もクロックケーブルとして使用されていたそうで、私もクロック用に使用していた三菱電線の銀線と交換します。
大きな変化はありませんが、若干深みというか“どっしり感”が増したかな、という感じ。
■クロックジェネレーター→［柳田オーディオケーブル］→クロックレシーバー
■CDP→［三菱電線］→クロックレシーバー→［DH Labs］→DAC→［Chord］→AMP
という組み合わせに落ち着いた。CDP→[OYAIDE TERZO V2 自作]→AMPのアナログ系統と比べ、音の明瞭さ、億位機関の違いが明確になり、満足！
ちなみに、 日本オーディオDG-5000Gは、DDC→DACの経路に落ち着いた。

さて、柳田オーディオケーブルの前の持ち主の方から「馴らし」について情報をいただきました。柳田オーディオケーブルのサイト内で紹介されている内容です（※コチラ）。ケーブル自体の「バーンイン」だけでなく、システムとの「馴染ませ」に多くの時間が必要とか。こんなに時間を要するのであれば、比較試聴できないですね。
ということで、上記内容も、「只今絶賛馴染ませ中」の感想ですので悪しからず･･･。

スイッチングACノイズフィルターの使い処。

かつて記載のように（※過去記事はコチラ）、CDPからのデジタルアウトを接続するDACとしてStyle Audio CARAT-SAPPHIRE （※AVwatchの紹介記事はコチラ）を使用している。しかし例によってACアダプターが貧弱で若干気になる。もちろんメーカーも安けりゃ良いとは思っていないだろうが、そこはやっぱり･･･。で、発見したのが、BusPowerPRO用のオーディオACアダプターで有名なFIDELIXのFL-AC-st1（※ZIONOTEのサイトはコチラ）。うーん、1万5千円弱はなぁ。BusPowerPRO用の物（FL-AC-zn1）は電圧も端子径も合わないし･･･と悩んでいたら、世の中にはあるもので、中村製作所のNMMB02（※同社サイトはコチラ） 。私好みのツールを出してくださる大好きな会社ですが、このNMMB02は機器付属のACアダプタを繋げば電気を綺麗にしてくれるという逸品。発想が素晴らしい。そしてこれがaudio unionで中古で出てくるからもっと素晴らしい。10,080円のところ5,400円！

NMMB02（同社サイトより：現物はケーブルが白色でした）

但し、変換ジャックが必要となります。Style AudioのDACのDCジャックは外径3.4mm内径1.4mmで、NMMB02の径はインもアウトも外径5.5mm内径2.1mm（内径2.5mmのアダプタは付属している）ですから、かなり異なります。
いそいそと秋葉のガード下に出向いて、ほぼ同じ定格のACアダプターや5.5→3.4の変換ジャックを買ったり、翌日再び足を運んでパーツ類を仕入れて変換ケーブルを半田付け自作したりと、あれやこれやと奮闘努力。「じゃあ、最初からFIDELIX買えば？」という内なる声を無視していざ試聴します。
･･･「あんまり変わらないや」･･･。
静寂感が高まるとか、高域の伸びが･･とか顕著な違いを期待したのですが、結果は微妙なところ。プラシーボを自認しつつ、高音の煌めきや無音の凄みは増した、かな？でも音が落ち着いたというのか大人しくなったというのか･･･。元々電源の環境には気を付けているから差が出にくいのかしら？ま、いいや。楽しかったから。これ以外にも使い回せるし、あって損はない製品ではないでしょうか。

と、半ば諦めながら終わらせようとした時、「NASの電源に使ってみたら」と、ふと気づきます。NASはio data（正確には“挑戦者”）「Rock Disk Next」。アダプタの口径は5.5。早速に試してみると、違いは顕著！高音の密度は増してキツさも和らぎ、音場も立体的に膨らみます。コチラの方が断然「あり」です。思いもよらぬところで落ち着きました。

そういえば最近発売されたiFi AudioのiPurifier DC（※同社サイトはコチラ）も同様のコンセプトですね。ちなみにこちらは「アクティブ・ノイズ・キャンセレーション」と称し16,000円ですが、3.5 x 1.35mm用のアダプターも同梱されているそう。因みに、このアダプタだけ欲しくなって、ダメもとで問い合わせしましたが、販売できないとの回答でした。

iFi Audio iPurifier DC（同社サイトより）

ついでにもう一つ。
バイブレーションキラー　STB-1（※SOUND MAGIC社サイトはコチラ）！

バイブレーションキラー　STB-1（SOUND MAGICサイトより）

「サウンドキラー」と来たもんだ。強そうなネーミング。
機器の天板とラックの棚板の下部を結ぶことで、機器と棚板の両方の不要振動を抑え込むそうで、こんな設置法もあるそうです。

逆転の設置法（SOUND MAGICサイトより）

なんか楽しそうでしょ？audio union御茶ノ水アクセサリー館の店頭で拝見し興味を持ちました。これまた中古が出ていて5,400円のところ3,500円。御覧のように4種類の支柱（20mm30mm50mm80mm）が付属しており、31mm～105mmの間隔の場所に対応可能だとか。

パッケージ内部（下部が四本の支柱）

喜び勇んで家に帰ったら、なんと我が家のCDPの上部には20mm程度の隙間しかなかったことが判明しました･･･。ヘンなオチでナサケないのですが、次なる出番の時を楽しみにしております。