ハーモネーター。私にとっては馬の耳に念仏。

止せば良いのに、FIDELIXのハーモネーター SH-20Kを手に入れた。（※同社サイトのPDFはコチラ）
「人間には聴き取ることができないとしてCDではカットされている20kHz以上の成分を付け加えることで、CDの音をナチュラルに。長時間聴いても疲れにくい、優しく心地よい音にする」という触れ込みの物。1994年11月発売で92,000円とくれば結構な代物。

ハーモネーター FIDELIX SH-20K

効果が見られれば通常システムに組み入れるし、ダメでもスーパーツィーターにつなげば良いかと思い入手し、試してみた。

先ずはCDOPからデジタル接続したDACからの出力を入力。
ん？･･･全然解らない･･･。まぁ、もとより聴こえない領域だから「聴こえなかった音が！」というものではなく、雰囲気が変わる、はず、と思って何度か聴くけれど･･･解らない。五段階のスイッチを切り替えてもダメ。もしやと思い、パワーをOFFにすると音が出なくなるから間違いなく通電はしている。ん～･･･。

それじゃあ、スーパーツィーターだけで試してみよう。
全然解らない･･･。以下同文。

惨敗でした。
年齢と共に高域が聴き取れなくなっているから？
そもそも機器の問題？
ま、前者でしょうね。

翌日、再挑戦を敢行。
少し大きめの音で、金管華々しいチャイコフスキーの「1812年」をぶっ放す。
あーなるほどね。今度はわかる気がします。
「ノイズが増えるだけ」と感想を述べている方がネット上にもいらっしゃいますが、確かにそんな感じにも聴こえます。「ニュアンス」と評するか、「ノイズ」と断ずるか、微妙なところです。もろ手を挙げて万歳三唱、というわけではなさそう。

いずれにしても、まぁ、耳の衰えを目の当たりにして落胆したお買い物でした。

“アクティブ・ノイズ・キャンセレーション”でDC電源をクリーンに。

先日、中村製作所のスイッチングACノイズフィルターNMMB02導入記をアップしましたが（※過去記事はコチラ）、先日“HIGH RESOLUTION FESTIVAL”にて同様の使用法となる“iPurifier DC（※公式サイトはコチラ）”について、iFi audioの方に話を伺えました。（※HIGH RESOLUTION FESTIVALについてはコチラ）

HIGH RESOLUTION FESTIVAL at SPIRAL

曰く、

• 多くのノイズフィルターはフェライトコアを噛ます物で、「音が面白くなくなってしまう」と多くの方が仰る。
• しかし、iPurifier DCは“アクティブ・ノイズ・キャンセレーション”という方式。
• ノイズの逆位相の波をぶつける、言うなればノイズキャンセリングヘッドフォンと同じ方式なので、ノイズだけを減衰させることができる。 

とのこと。

iPurifier DC（iFi audioサイトより）

「ノイズフィルターをDACに繋いでもあまり効果がみられず、NASに繋いだら凄く効果があった」とお話しすると、「そういう方が多いけど、iPurifier DCならDACに繋いでも驚くほど効果が出る！」と、自慢されていました。
基本的にプラグの径を合わせるだけで、オーディオ用とだろうがノートＰＣだろうが、使い場所を選びませんし、非常に興味がありますねぇ。さて、どうしよう･･･。

またもChordケーブル。

大好きなChord Companyのケーブル。（※本国の同社サイトはコチラ、日本の輸入代理店アンダンテラルゴ社のサイトはコチラ）

以前、audio union御茶ノ水アクセサリー館の方と話していて、

• 私：「Chordケーブルが好きなんですよ」
• お店の方：「ああ、イイですよね」
• 私：「でも高いのはべらぼうで、買えないですよね」
• お店の方：「ところが高いヤツは、悔しいけど値段の分、イイんですよ、これが」 

というやりとり。うぅ、何時しか高いモノを聴いてみたいと切望するように･･･。

と言っていたら、またも発見してしまいました。「Chordケーブルの高いモノ」と言えばSarumシリーズとか、トップランクは１ｍで64万円と言う、もう訳の解らない世界があるのですが、もうそこは夢の夢として、発見したのがCadenza Referenceシリーズ。（※コチラ）。先日ゲットしたCHORD COBRA VEE3（※過去記事はコチラ）の一つ上のグレードです。
「なーんだ」という叱責が聞こえそうですが、それでも１ｍで45,360円。「1万円グレードアップ」を目指す私にとっては高嶺の花。これが、0.5mというイレギュラーサイズで9,980円で出品されていた（Fijiya Avicにて）。同社では@0.1m 1,200円（税別）で換算しているようなので、38,880円！　即、購入。

Chord Cadenza Reference（アンダンテラルゴ社サイトより）

従来の環境（クロックコンバーター経由のデジタル系とTERZO V2のアナログ系）と併存させ、いざ試聴。
先ずは、小澤さんのローマ三部作。金管の響きが前面に出る曲ですね。
おっ。音の傾向がTERZO V2と似ています。切り替えても「どっちだっけ？」と思うほど。音の厚みやゆったりさ、そして金管の響きも。
ではSACDは、と言うことでLipkindによるバッハの無伴奏チェロ。
此方は微妙な違いが出ます 。残響音はTERZOの方が多く感じます。余韻が長く続きます。一方でチェリストの姿がより前方に浮かび上がってくる。太さはほんの少しTERZO。
HEIFETZのFinal Recitalを聴くと、一音一音の歯切れがChordの方が良いことが解ります。それが残響音の違いに出るのでしょうか。
Rod Stewartの昔の録音はどうか。ボーカルの生々しさがChordで、全体的なボリューム感はTERZOかな。
うーん、どっちが好みかと言うと、僅差でChordに軍配、でしょうか。あくまで我が家のTERZOは自作ですので悪しからず。オリジナルがどうかは不明ですが、元値の違い考慮すれば、TERZOは健闘しています。
しばらくは両方聴き比べを続けることにしよう。

デジタルケーブルのその後

新たなデジタルケーブルを入手した。
それは「柳田オーディオケーブル」という物（※同社サイトはコチラ）。
ヤフオクで発見した案件で、知らない会社だったけれど、何らかのこだわり抜いた代物は信じてみる私。既にサイトに掲載されていない前衛機種だが、競争相手もなく6,000円で入手。おそらく20,000円程度はしたんでしょうね、元値は。

右：柳田オーディオケーブル、左：サウンズ・ナカムラケーブル、手前：クロックジェネレータ

前の持ち主の方もクロックケーブルとして使用されていたそうで、私もクロック用に使用していた三菱電線の銀線と交換します。
大きな変化はありませんが、若干深みというか“どっしり感”が増したかな、という感じ。
■クロックジェネレーター→［柳田オーディオケーブル］→クロックレシーバー
■CDP→［三菱電線］→クロックレシーバー→［DH Labs］→DAC→［Chord］→AMP
という組み合わせに落ち着いた。CDP→[OYAIDE TERZO V2 自作]→AMPのアナログ系統と比べ、音の明瞭さ、億位機関の違いが明確になり、満足！
ちなみに、 日本オーディオDG-5000Gは、DDC→DACの経路に落ち着いた。

さて、柳田オーディオケーブルの前の持ち主の方から「馴らし」について情報をいただきました。柳田オーディオケーブルのサイト内で紹介されている内容です（※コチラ）。ケーブル自体の「バーンイン」だけでなく、システムとの「馴染ませ」に多くの時間が必要とか。こんなに時間を要するのであれば、比較試聴できないですね。
ということで、上記内容も、「只今絶賛馴染ませ中」の感想ですので悪しからず･･･。